这三个大学都是国际知名院校，共同地理优势，在不同领域也各有所长，放在一起比较基本等于神仙打架。但是...如果你一定要排个先后，在大多数人的心里应该是：
　　LSE > Imperial> UCL
　　LSE是社会科学方面的专家。
　　IC擅长的是STEM学科领域、
　　UCL是终极多面型选手。
　　不管是国内还是国际，LSE的知名度都妥妥滴仅次于牛剑。IC也评价很高，但在国内知名度不如LSE。UCL也不错，可作为综合性大学的UCL还差点意思，认可度不如这两所专门类院校高。
　　就声誉而言，LSE可以说是声誉最高的，是质量的代表，一直以来他们培养出的学生数量和质量与学校规模相比，让人不得不感叹实力确实强。
　　帝国理工更大的优势是在排名上，随着世界科技、工程、医学等的快速发展，IC多年来一直世界前排，与Oxbridge和UCL其他三大名校稳稳占据英国Top 10以及世界Top 10。
　　UCL无法简单概括，因为UCL太大了，不能单独拿一方面跟专攻社科的LSE或专攻STEM的IC简单对比。UCL在专业数量上占据优势，在所有领域都有出色的表现。80%的课程师资和LSE、IC差不多，但是因为UCL规模比较大，人数比较多，就导致UCL的部分课程质量不是最高的，大家可以理解为优秀资源的集中度稍低一些。但是说到声誉，UCL和IC与LSE相差其实没有那么悬殊的，甚至UCL的校友网络比IC更强大。
　　说到伦敦地区的大学，真的是各有所长：
　　推荐去LSE学经济、商务、管理、社会政策、法律。
　　去UCL学人文、建筑、城市规划、法律、心理学、医学、生物科学、药剂学、地球科学、计算机、建筑环境、教育学。
　　IC的工程、数学、计算机、物理、化学、材料科学、地球科学、采矿、数学生物学、医学、高科技医学研究。
　　KCL的牙科、医学、护理、药剂学、生物医学研究、神学、人文。
　　去LBS读MBA。
　　想学非洲、亚洲语言和人文课程首先推荐SOAS。
　　艺术设计最好的是皇家艺术学院、伦敦艺术大学、伦敦大学金史密斯学院。
　　学音乐可以去RAM或RCM。学术音乐课程可以选皇家霍洛威。
　　学表演就去RADA。
　　如果你问1000个人，10个人里大概只有1-2个不知道LSE吧，或许10个人里只有1-2个知道IC。声誉是基于知名度，伦敦政治经济学院大家就是更耳熟，没法证明却真实存在的现象。
　　从区域认可度来看：
　　LSE
　　毫无疑问，LSE声誉最最高，在欧洲和亚洲的学术界和企业界都有很强的影响力，在美洲认可度也是比较高的，因为LSE在美国也有非常多的知名校友。LSE的优势是社科领域。
　　IC
　　在欧洲和亚洲非常有名，很大一部分学生来自欧洲和亚洲国家。在企业层面，IC在美洲认可度没有LSE那么高。IC的拿手学科是物理与自然科学、工程学、医学等。
　　UCL
　　在亚洲的认可度不如欧洲，但是UCL跟IC和LSE一样都是世界级名校，而且排名世界top10。
　　很多时候，这伦敦三大顶级名校有成绩都不一定能进，更不要说成绩不过线，所以我们一起来了解一下他们的最低A-level要求是什么样的吧~
　　LSE
　　录取率：9.05%
　　学术要求
　　A-level：A*AA, AAA 和AAB
　　雅思要求
　　雅思7.0，单项不低于7.0。
　　优势专业
　　政治、经济、国际关系、法律、金融、人类学、社会学、考古学
　　帝国理工
　　录取率：13.12%
　　学术要求
　　A-level：A*A*A-AAA
　　雅思要求
　　Standard：雅思6.5，单项不低于6
　　Higher：雅思7.0，单项不低于6.5
　　优势专业
　　航空、数学、计算机、工程、医学、土木、生化、金融
　　UCL
　　录取率：11.59%
　　学术要求
　　A-level：A*A*A-ABB
　　雅思要求
　　Standard：雅思6.5，单项不低于6.0
　　Good：雅思7.0，单项不低于6.5
　　Advanced：雅思7.5，单项不低于6.5
　　优势专业
　　医学、法律、经济、建筑、工程、地理、教育、统计学、社会与人文科学